“免检”难道是噱头？

    “代理商会问为什么会参评，获得免检产品的资格，这在销售过程中毕竟是个噱头。”某木门品牌的营销总监无奈地表示。“所以投入大量的人力、物力、精力参评，无非是让经销商在销售产品时有个说法，特别是在一些二三线城市，消费者对于这个称号比较看重。”这位负责人的话道出了目前很多家居企业参评的无奈。

    一位没有参与名牌评选也没获得免检产品的家具老总说：“取消了免检制度，使曾经获得该称号的产品在广告和销售时失去了部分‘吆喝’的资本。但是这让我们更有信心投入到以后的竞争中去。”

    记者点评：噱头没有了，企业面临的是新一轮的竞争，是生存还是毁灭，只有企业依靠过硬的产品品质和实力来说话。

    “免检”=安全问题

    一建材品牌代理商认为，免检本是质量和信誉的保证，却被部分企业用来钻空子，特别是食品、家居这种与百姓生活息息相关的行业。像欧典地板事件这类免检产品频频爆出安全问题的时候，国家就应该取消这样的称号和产品质量认定模式，代之以科学和严格的检测标准。

    记者点评：评定“免检”后的置若罔闻，各行业品牌安全事件频繁发生，消费者怎么可能再有信任？值得深思！

   解析：“免检”废止后

    企业重回竞争原点

    中国木材流通协会秘书长王永林说：“行业‘免检’是各品牌为了拉动产品本身的品牌附加值，当下各行业在‘免检’金字招牌不再时，真正考验大家的是企业本身的实力和文化；木门行业中的‘免检’企业很少，但他们通过努力，注重产品品质和服务为先，以标准来量化，特别是木门企业的三十强，依然得到了大众消费者的信任与推崇，这一点是值得很多行业借鉴的。”

    中国家具协会副理事长朱长岭说：“产品在生产过程中，由于供应材料、批次的不同以及生产工艺的改变，要保证产品百分之百的合格是不可能的。因此，国家取消这种管理模式是符合市场规律的。”

    中国涂料工业协会杨秘书长说：“废除免检这一模式有利于市场的公平竞争，曾经无此资格的企业，更有希望企及原来无法涉足的领域，就拿政府采购清单为例，原来具备‘免检’资格的企业具有优先权，现在则可以站在同一起跑线竞争。”

    浙江金凯门业有限责任公司董事长陈江富说：“‘免检’的废止，对于企业界来说，自然是有影响的，特别是在创品牌问题上影响较大。木门行业现在‘免检’品牌不多，在这点上对木门企业也会受到一定的影响，但行业内大家都站在同一起跑线上，这更能显示企业的实力和行业内在的竞争力。”

    企业将何去何从？

    “免检”制度长期存在，让产品的质量防线存在着致命漏洞。应该承认，当初有关方面规定，获得国家名牌产品称号的产品在称号有效期内，享受免检待遇，其目的一是为了节约检测费用，减轻企业负担；二是为了激发企业上进心，鼓励企业争创名牌，出发点是好的，也曾起到一定效果。

    在全球经济“寒冬”的情形下，“免检”的废止，让所有企业重新站在了起跑线上，开始新一轮的竞争，这是否意味着行业的又一次洗牌？让人深思。

    企业在没有“免检”的光环后，只能从产品品质、标准、品牌、服务上下功夫，这样才能有过硬的体系在市场上竞争。

    记者点评：品牌是市场自动孕育缔造出来的，没有哪个真正的名牌是靠“免检”树立起来的。内文分页： [1] [2]